1995

ESTANDARIZACION TEST TOKEN

Como una necesidad de tener un test de Comprensión y Percepción del lenguaje con el cual poder medir a nuestros niños, se pidió autorización a la Secretaría Ministerial de Educación IV Región, la cual patrocinó este proyecto para confeccionar un test tomando como modelo el test Token de Renzi y Vignolo 1962 y Boller y Vignolo 1966, cuya estandarización no correspondía a nuestra realidad.

Aunque hay varios test disponibles para evaluar la comprensión verbal de sujetos con alteraciones de lenguaje receptivo, según De Renzi y Vignolo (1966), muchos test miden también funciones intelectuales y no únicamente el lenguaje comprensivo.  Por eso, cuando un sujeto fracasa, no se puede determinar si los errores son a causa de la dificultad e la decodificación de la estructura semántica de la orden, o a causa de la dificultad en el manejo de factores intelectuales tales como; memoria, atención, análisis, etc.

En un test típico, por ejemplo, el examinador dice al sujeto –He aquí 3 papelitos, uno grande, una chico y uno de tamaño intermedio.  Tome el más grande y póngalo en la mesa.  Dame el papelito más chico y ponga el del tamaño intermedio en su bolsillo.  Si el sujeto fracasa, sería difícil determinar si es por falta de comprensión de la estructura somática o por falta de la memorización de las órdenes.

De Renzi y Vignolo, propusieron que un test de lenguaje comprensivo, para ser clínicamente útil en el diagnóstico del alteraciones leves de recepción, debiera exigir las siguientes características:

1)      El requerimiento de poco tiempo para pasarlo

2)      Órdenes breves para facilitar su memorización

3)      La ausencia de factores intelectuales para que cualquier individuo de cualquier CI.  pueda hacer las tareas independiente

4)      Órdenes difíciles en términos del nivel lingüístico

En 1962, el test Token fue introducido en italiano por De Renzi y Vignolo como un instrumento que satisface aquellos, requisitos para detectar alteraciones leves de lenguaje receptivo en afásicos.

Investigaciones subsiguientes con adultos han confirmado el uso de Test Token  para diagnosticar aquellas alteraciones (Boller y Vignolo, 1966; Orgaso y Poock, 1966).

En 1966, Boller y Vignolo modificaron la terminología del Test Token, y en base de estas modificaciones a Whitaker y Noll (1966) demostraron que el test Token detecta diferencias en un desarrollo lingüístico de niños escolares normales hasta incluso de 11 años con 11 meses.  Además, Noll (1970) examinó el desarrollo lingüístico de niños con retraso de lenguaje.  En 1972, Hann y Weiss publicaron el test Token en inglés para uso en escuelas y Centros de Diagnósticos.

El Test Token consta de 20 tokens o fichas de cinco colores (rojo, azul, verde, amarillo, blanco), dos formas (círculos, cuadrados) y dos tamaños (grandes, chicos), que son manejados por el sujeto según las órdenes verbales del examinador.

Hay cinco partes de órdenes verbales que se ponen progresivamente más difíciles a cumplir, puesto que requieren que el sujeto comprenda formas de lenguaje más y más complejas.

La característica especial del test Token es que no se usa una forma con palabras adicionales sino una forma no repetitiva, o sea en que la comprensión de cada palabra de la orden es indispensable para cumplir la tarea.

Por ejemplo, si se usa una ficha grande, se requieren dos palabras –un sustantivo, para designar la forma y un adjetivo, para designar el color- para identificarla.  Ninguna de las palabras descriptivas es repetitiva porque cada una debe ser decodificada correctamente para que el sujeto elija la ficha deseada. (Ver gráfico N.- 1).

Durantes el test el sujeto no debe fijar la vista en los labios del examinador.  Antes de pasar el test, el examinador debe determinar si el sujeto conoce los colores usados y las formas; El examinador debe explicar al sujeto

-Voy a pedir que tu hagas distintas actividades con estas fichas

-Escucha bien porque voy a pedir cada actividad una sola vez, ¿estas listo?

El protocolo tiene el test del Test Token.  El examinador lee la orden mientras el sujeto trata de cumplirla.

Si el sujeto tiene 8 errores en la primera parte, se suspende el test.  De otro modo se administra las 5 partes.

Todos los ítems reciben un correcto (+) o incorrecto (-).  Hay 62 puntajes posibles.  Cualquier cambio de la respuesta indicada en el texto se considera un error.

Interpretaciones de los puntajes son en términos de dos aspectos:   a) el número de los elementos críticos que el sujeto comprende y  b) los puntajes que el sujeto debe tener según su edad y nivel socio-económico.

Parte I, corresponde a órdenes que constan de 2 elementos críticos, o sea un sustantivo y un adjetivo.

Parte II, corresponde a órdenes que constan de 3 elementos críticos, o sea un sustantivo y 2 adjetivos.

Parte III, corresponde a órdenes que constan de 2 series de 2 elementos críticos cada uno, o sea una serie de un sustantivo y un adjetivo y otra serie de un sustantivo y un adjetivo.

Parte IV, corresponde a órdenes que constan de 2 series de 3 elementos críticos cada uno, o sea un sustantivo y un adjetivo.

Parte V, corresponde a lenguaje más complejo ya que se incluye preposiciones, cambios en pensamiento, etc.

Para el Profesor, un conocimiento de la cantidad de los elementos críticos que el sujeto comprende es importante cuando se planifica, cuando se dan órdenes, o sea requiere respuesta.  Si el sujeto no maneja la cantidad de los elementos críticos que requiere el profesor, el sujeto no puede responder según las expectativas del curso, y por eso tendrá fracasos cuando tiene que depender de su lenguaje receptivo para cumplir una tarea.

Las edades que corresponden a los sujetos de distintos niveles socio-económicos son importantes para hacer comparaciones entre el sujeto y sus compañeros en términos de su desarrollo de lenguaje receptivo.  Como una necesidad de tener un test de Comprensión y Percepción del lenguaje con el cual poder medir a los niños chilenos, ésta estandarización en Castellano fue hecho en base de la traducción del Test Token de Boller y Vignolo.

Metodología, el modelo fue traducido a nuestro lenguaje e idiosincrasia, luego fue estandarizado en base a una muestra de selección estratificada en tres status socio económicos.

Para el estrato alto, se seleccionaron alumnos del Colegio Inglés y del Seminario Conciliar de La Serena.

Como estrato medio, se examinaron alumnos de la escuela N.-6 y del Colegio San Antonio de La Serena.

Para estrato bajo, se tomaron alumnos de la escuela N.-3 de la Antena y escuela N.-17 de Compañía Alta de la Serena.

De acuerdo al estudio se consideraron 12 categorías estarias, 6 a menos de 12 años, con intervalos iguales de seis meses.

Se examinaron 96 niños por estrato, 8 por cada categoría, totalizando 288 niños examinados, tres estratos por doce categorías por ocho sujetos por cada categoría (3 x 12 x 3 = 288).

Resultados: se presentan en los gráficos N.-2 y el gráfico perfil N.-3.

En el gráfico perfil se observan 4 perfiles o líneas, 3 muestran el perfil de cada estrato y una cuarta muestra el promedio general.

A.- En el estrato alto se distingue una primera etapa entre 6 y 7 años y medio, muy inestable, con marcado altibajos, pero luego, entre los 7 años y medio y 9 años y medio, se observa una segunda etapa del perfil con un marcado ascenso.  A partir de este punto, 9 años y medio y hasta los 11 años y medio, la línea perfil se estabiliza entre los 54 y 57 puntos (el puntaje de los grupos analizados va de 35 a los 57 puntos, dentro de un máximo de 62 que tiene el Test Token).

B,.El estrato medio, pese a que comienza muy abajo (36 puntos), muestra un crecimiento ascendente y estable, que va desde los 6 hasta cerca de 8 años.  Luego de un leve descenso que se observa en todos los perfiles, alrededor de los 8 años, se observa una segunda etapa (8 años y medio a 9 años y medio y 11 años y medio y, que da igual que el estrato alto, se estabiliza entre los 51 y 54 puntos, vale decir, a un nivel un poco inferior que la misma etapa  tercera del estrato alto.

C.-El estrato bajo, muestra una curva de crecimiento y decrecimiento brusco entre 6 y 7 años y medio.  Llama la atención la parte ascendente con nivel muy superior al estrato medio.  Además, muestra una notable depresión desde los 7 años y algo más hasta antes de los 8 años, luego muestra la segunda etapa de ascenso brusco y regular entre los 8 y 8 años y medio aparece la tercera etapa con características similares a la de los estratos alto y medio que también tiende a estabilizarse a un nivel notablemente inferior (43 y 47 puntos), mostrando al final un repunte brusco hasta los 50 puntos.

D.-La curva que muestra el promedio general, aumenta claramente las tres etapas.  De 6 a 7 años y medio un crecimiento moderado, 7 años y medio a  9 años y medio un crecimiento rápido y la tercera de 9 años y medio a 11 años y medio que muestra una curva casi horizontal que muestra una leve pendiente positiva en el último intervalo.

Conclusiones

Todos los perfiles muestran tres etapas bien caracterizadas:

Una primera con crecimiento moderado o irregular (6-7 años y medio),

Una segunda con crecimiento rápido (7 años y medio a 9 años y medio), y

Una tercera (9 años y medio a 11 años y medio) que permanece casi estática, es decir, muestra una tendencia horizontal, elevándose a la proximidad de los 12 años.

Llama la atención, además, los dos puntos de inflexión que separan las etapas.  El primero repunta a los 7 años y medio, que marca el cambio de ritmo de crecimiento entre la primera y segunda etapa, permite observar una depresión; y el segundo punto de inflexión a los 9 años y medio que marca el paso de una etapa de brusco crecimiento a un última que no muestra progreso durante dos años.

Posteriormente investigaciones deberá tratar de explicar las observaciones anotadas aquí.  Explicar por ejemplo, si los cambios de velocidad y la depresión observada entre la etapa una y dos, se deben a factores inherentes a los sujetos examinados, o si se deben al progreso de las dificultades en las preguntas del test.

Esta investigación nos ha clasificado muchos conceptos y al mismo tiempo nos abre el campo para seguir estudiando y analizando otras nuevas alternativas que nos permitirán enriquecer más esta investigación.

INES MONDACA PONICIO                                 FONOAUDIÓLOGIA DEL CENTRO DE DIAGNOSTICO N° 3 DE LA SERENA.

                                                                                  COORDINADORA Y EJECUTIVA DEL PROYECTO.

VICTOR VALDIVIA PEREZ                     PROFESOR DE ESTA ESTADISTICA DE LA UNIVERSIDAD DE CHILE – SEDE

 LA SERENA.

                                                                                  COLABORADOR DEL PROYECTO.

LANCE OWEN HASTINOS                                  PSICOLOGO EDUCACIONAL DEL CUERPO DE PAZ DE LOS ESTADOS UNIDOS.

ASESOR TECNICO DEL PROYECTO.

BIBLIOGRAFÍA

Boller, F. y Vignolo, L. (1966) Latent Sensory Aphasis in Hemisphere – Damaged Patients: An Experimental Study with the Token Test.  Brain, Vol. LXXXIX.

De Renzi, E. Y Vignolo, L. (1962) The Token Test; a sensitive test to detect receptive disturbances in aphasics.  Brain, 85, 665 – 678.

Hahn, W.S. y Weiss, H. (1972) History of the Token Test.  Denver Public Schools, Diagnostic Teaching Center.

Noll, J.D. (1970).  The Use of the Token Test with Children.  Peper presented al the 46 th. Annual American Sopeecj and Bearing Association Convention, New York, N.Y,

            Orgass, B. an Poock, K. (1966).  Chincial validativos of a new test for aphasia, an experimentalstudy on the token test. 2.222 – 243.

            Whitaker, H.A. y Noll, J.D. (1972) Some linguisyic paramotors of the Token Test.  Neuropsychologia.  La.  395 – 404.

TOLKEN TEST (PROTOCOLO)

NOMBRE: _______________________________________________________________                                                                                                                                             

COLEGIO: ______________________________  FECHA NACIMIENTO: ___________

EXAMINADOR: __________________________________________________________

I PARTE:   Use solamente cuadros grandes y círculos grandes (10 fichas)

1)      Toque el círculo rojo

2)      Toque el cuadro verde

3)      Toque el cuadro rojo

4)      Toque el círculo amarillo

5)      Toque el círculo azul

6)      Toque el circulo verde

7)      Toque el cuadro amarillo

8)      Toque el circulo blanco

9)      Toque el cuadro azul

10)  Toque el cuadro blanco

II PARTE:    Use grandes y pequeños cuadros y grandes y pequeños círculos (20 fichas)

11)   Toque el círculo amarillo, pequeño

12)   Toque el circulo verde, grande

13)   Toque el circulo amarillo, grande

14)   Toque el cuadro azul, grande

15)   Toque el círculo verde, pequeño

16)   Toque el círculo rojo, grande

17)   Toque el cuadro blanco, grande

18)   Toque el círculo azul, pequeño

19)   Toque el cuadro verde, pequeño

20)   Toque el circulo azul, grande

III PARTE:    Use solamente los cuadros grandes y círculos grandes (10 fiches)

21)  Toque el círculo amarillo y el cuadro rojo

22)  Toque el cuadro verde y el circulo azul

23)  Toque el cuadro azul y el cuadro amarillo

24)  Toque el cuadro blanco y el cuadro rojo

25)  Toque el circulo blanco y el circulo azul

26)  Toque el cuadro azul y el cuadro blanco

27)  Toque el cuadro azul y el circulo blanco

28)  Toque el cuadro verde y el circulo azul

29)  Toque el circulo rojo y el cuadro amarillo

30)  Toque el cuadro rojo y el circulo blanco

IV PARTE:  Use grandes y pequeños cuadros y grandes y pequeños círculos (20 fichas)

31)  Toque el círculo amarillo pequeño y el cuadro verde grande

32)  Toque el cuadro azul pequeño y el circulo verde pequeño

33)  Toque el cuadro blanco y el circulo rojo grande

34)  Toque el cuadro azul grande y el cuadro rojo grande

35)  Toque el cuadro azul pequeño y el circulo amarillo pequeño

36)  Toque el circulo azul pequeño y el circulo rojo pequeño

37)  Toque el cuadro azul grande y el cuadro verde grande

38)  Toque el circulo azul grande y el cuadro verde grande

39)  Toque el cuadro rojo pequeño y el circulo amarillo pequeño

40)  Toque el cuadro blanco pequeño y el cuadro rojo grande

V PARTE:     Use solamente cuadros grandes y círculos grandes

41)  Ponga el circulo rojo sobre el cuadro verde

42)  Ponga el cuadro blanco debajo del circulo amarillo

43)  Toque el circulo azul con el cuadro rojo

44)  Toque con el circulo azul el cuadro rojo

45)  Toque el circulo azul y el cuadro rojo

46)  Recoja el circulo azul o el cuadro rojo

47)  Ponga el cuadro verde lejos del cuadro amarillo

48)  Ponga el circulo blanco frente al cuadro azul

49)  Si este es un circulo negro, escoja el cuadro rojo (atención al comportamiento)

50)  Recoja todos los cuadros, excepto uno amarillo

51)  Toque el circulo blanco sin usar su mano derecha

52)  Cuando yo toque el circulo verde, Ud. Tocara el cuadro blanco (espere 5 segundos, luego toque el circulo verde)

53)  Ponga el cuadro verde al lado del circulo rojo

54)  Toque los cuadros lentamente y los círculos rápidamente

55)  Ponga el circulo rojo entre el cuadro amarillo  el cuadro verde

56)  Toque los círculos, menos uno verde

57)  En vez del circulo rojo, recoja el cuadro blanco

58)  En lugar del cuadro blanco, tome el circulo amarillo

59)  Junto con el circulo amarillo, tome el circulo azul

60)  Después que recoja el cuadro verde, toque el circulo blanco

61)  Ponga el circulo azul debajo del cuadro blanco

62)  Antes que toque el circulo amarillo, escoja el cuadro rojo

TABLA I

Para Partes I, III y IV se usan solamente los cuadros y los círculos grandes de 4  x 4 cm.

Para Partes II y IV se usan todas las fichas  (grandes de 4 x 4 cm., chicas de 2 x 2 cm.)